Yamaha NS-555, 2.0, RCA, Пластик, в комплекте:1 колонка

Пользуюсь чуть больше года.
Всем доволен, колнки отличные
Проблем не доставляют.
Думаю идеальный вариант цена\качество!

Недостатки: -Собирают всю пыль (решилось применением антистатика)
-Низы слабоваты (Решилось покупкой сабвуфера)
-Не поставить вплотную к стене - занимают немного больше места, чем хотелось бы

Достоинства: +Выглядят солидно
+Звук очень яркий и насыщенный
+Хватает с запасом для студии в 35 м2

Опыт использования: более года

Установлены в комнате около 20 кв.м. с ресивером Denon. Звук, как и пишут, действительно довольно неплохой. Среди своих одноклассников по классу и цене, возможно одни из лучших. Ощущается различное звучание различных трэков и даже разных записей одного трэка (можно поэкспертиментировать). При прослушивании стерео 2.0 откровенно не хватает глубины баса, который должен как ни крути присутствовать и без саба. Нет чувства кристальной чистоты и естественности звука даже при высокобитрейтных треках вплоть до DVD-Audio (особенно это заметно при прослушивании джаза и блюза). Звук, на мой вкус, глуховат.

Данные недостатки скорее связаны не собственно с данной акустикой, а с её бюджетным классом в принципе.

В кино при работе с тылами и центром (5.0-5.1) дают, безусловно, отличный звук для домашнего кинотеатра.

Выводы:
1. Если Вы в основном собираетесь использовать для домашнего кинотеатра - отличный выбор, о котором не пожалеете. Вполне достаточны для стандартной комнаты по мощности, громкости и по качеству звука.
2. Если собираетесь хотя бы половину времени слушать музыку - через месяц поймёте... и затоскуете по акустике ценовой категории от $ 2000. Но это в будущем.
3. Очень подходят для первой покупки за свои деньги. Если же меняете уже имеющуюся акустику - обязательно слушайте и сравнивайте.
4. Любителям классической музыки - посоветовал бы подумать и сравнить и с др. акустикой. Лично мне не очень понравилось, хотя, в общем-то, классику на другой акустике я не слушал. Так что мнение не бесспорно.

Недостатки: При прослушивании музыки (2.0)не хватает глубины баса, нет чувства кристальной чистоты и естественности звука. Не порадовало звучание классической (оркестровой музыки).

Достоинства: Добротный корпус, устойчивы, отсутствие дребезжаний, возможность установить на ножки (в комплекте), привлекательный внешний вид. Покрытие рояльным лаком. Надёжные винтовые клеммы и возможность двухпроводного подключения (может кому-то понадобится). Отличное звучание при просмотре кино в связке 5.0 - 5.1. Довольно неплохо передают голоса исполнителей.

Опыт использования: несколько месяцев

работают в стерео в паре с усилком ax-497 .СД читаю с сиди проигывателя CDX-397(на большее денег не было).
в таком сочетании звучание получилось резкое с действительно чуть проваленной серединой ( скорее не середина страдает , а твитеры и низы излишне диффинированы. решается установкой колонок параллельно друг другу. )Поэтому восприятие треков около концертное - ЖИВОЕ)))(слушаю рок, поп, блюз).
На объем комнаты 12 квм избыточны уже на 1/2 мощности. стояли и в комнате 25 квм - хватало)))не бухают конечно, но бас напористый , очень подробный и невероятно быстрый.
И не экономьте на проводах!!! хай енд ни к чему, но толстожильный экранированный однозначно!!!

Недостатки: очень требовательны к обслуживанию их безупречного внешнего вида)))

Достоинства: прекрасное разрешение.
динамичный бас.
достаточный для большинства комнат(отечественных) запас мощности.
совершенная сборка.

Опыт использования: более года

пользуюсь первый день)
приобрел вместе с усилителем Yamaha AX-497 - отличное сочетание, как и сочетание цена/качество, imho
источником звука пока выступает ноутбук) файлы mp3 320, flac, жанры в основном электронные

Недостатки: пока не удалось достичь какой-то кристальной чистоты звука (upd: пока я не прибавил громкости! играют просто зб!), но думаю это зависит от источника и настроек эквалайзера, буду пробовать варианты

ножки пока не удалось прикрутить, отверстия под шурупы на заводе просверлены неглубокие, надо элементарно купить гвозди подлиннее и пробить)

Достоинства: хороший звук на твердую 4 (не могу поставить 5, т.к. понятно, что есть вещи и лучше, но уже в других ценовых категориях!)
исполнение на 5
глубокий качественный бас
там где другая акустика пасовала, эта отыгрывает басы без проблем, кажется вот он предел, а тут слышишь звук еще ниже
это не может не радовать!

Опыт использования: менее месяца

Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 - это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам.

После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего.

Ямаха же отвечает всем минимальным требованиям. Высокие: чёткие и ясные. Середина достаточная. Низких хватает. Не путать с саб басом. Брали для музыки, и смысла покупать доп. сабвуфер не вижу. Для кино - да, можно и купить.

пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.

Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Акустика соответствует своей цене.
Качество исполнения и звучания на высоте.
Классный дизайн.

Опыт использования: менее месяца